Полемогенная волна революций 1917–1927 гг. как историческая лаборатория

В полемогенных волнах революций главной связью между ними является участие соответствующих государств в общей войне. Яркий случай полемогенной волны, вызванной Первой мировой войной, включает успешные революции (со сменой власти) в России, Германии, Венгрии, успех национально-освободительных движений ирландцев, чехов, словаков, южных славян, поляков, финнов, поражение таких движений среди украинцев, грузин, армян, народов Туркестана, установление режимов разных типов и с разной устойчивостью. В статье представлен подход к выявлению причин разного типа динамики и последствий революционных событий в полемогенных волнах. Подход включает сравнения по методам сходства и различия, а также применение бинаризации и Булевой алгебры по методу Ч. Рэгина. Применение этого подхода позволяет выдвинуть гипотезы о причинах и закономерностях революционной динамики и последствий революций в полемогенной волне: чем определяются включение в волну, уровень лояльности этнических провинций по отношению к империи, успех и провал революций, наличие и отсутствие гражданской войны, отношение между революцией и религией, характер и судьба культурного авангарда.

1. Адаскина Н. Закат авангарда в России. В кн.: Поэзия и живопись: Сб. трудов памяти Н. И. Харджиева. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 148–158.

2. Великая утопия. Русский и советский авангард 1915–1952. – Берн-Москва, 1995.

3. Голдстоун Дж. К теории революции четвертого поколения // Логос. – 2006. – № 5. – С. 58–103

4. Дэвис Н. История Европы. – М.: АСТ: Транзиткнига, 2005.

5. Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. – Новосибирск: Сибирский Хронограф, 2002.

6. Коллинз Р. Макроистория: опыты социологии большой длительности. – М.: УРСС, 2015.

7. Платошкин Н.Н. История Мексиканской революции. Выбор пути 1917-1928 гг. – М.: Университет Дмитрия Пожарского: Русский Фонд содействия образованию и науке, Т. 2., 2011.

8. Разработка и апробация метода теоретической истории. Серия “Теоретическая история и макросоциология”. Вып. 1. – Новосибирск:Наука, 2001.

9. Розов Н.С. Революционные волны в мировой истории: динамические модели роста и угасания // ЭКО. – 2016. – № 10. – С. 78–95.

10. Розов Н.С. Историческая макросоциология: методология и методы. – Новосибирск: НГУ, 2009.

11. Туровская М. О выставке и каталоге. В кн.: Москва– Берлин. 1900–1960. – М., 1996.

12. Ушаков А.Г. Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец и диктатор. М.: Центрполиграф, 2002.

13. Хренов Н.А. Возвращаясь к экспрессионизму: экспрессионизм и русская культура // Культура и искусство. – 2013. – № 3(15). – С. 328–343.

14. Beck, C.J. The World-Cultural Origins of Revolutionary Waves Five Centuries of European Contention // Social Science History, 2011, Vol. 35(2), pp. 167-207.

15. Collins, Randall. Macrohistory: Essays in Sociology of the Long Run. Stanford University Press, 2000.

16. Collins, Randall. Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change. Harvard University Press, 1999.

17. Davis, Norman. Europe: A History. Oxford University Press, 1996.

18. Goldstone, Jack A. Toward a Fourth Generation of Revolutionary Theory // Annual Review of Political Science, 2001, No. 4. Pp. 139-187.

19. Katz, M. Revolutions and Revolutionary Waves. Palgrave Macmillan, 1999.

20. Ragin, Ch. Constructing Social Research. Pine Forge Press, 1994.

21. Unione Sindacale Italiana tra sindacalismo di base e trasformazione sociale // Quaderni di Lotta di Classe, 1997, No. 1. Mode of access: http://aitrus.info/node/168. http://aitrus.info/node/168