Preview

Сравнительная политика

Расширенный поиск

Журнал «Сравнительная политика» (Comparative Politics Russia) — рецензируемый научный журнал, посвященный международно-политической и внутриполитической проблематике в ракурсе сравнительного анализа. Издается с 2009 года. C 2023 года соучредителями журнала являются издательская группа «Юрист» и МГИМО.

В журнале «Сравнительная политика» публикуются материалы по широкому спектру социальных процессов:

  • внутренняя и мировая политика;
  • международные отношения и международная политическая экономия;
  • сравнительное правоведение и политическая журналистика;
  • политическая социология;
  • страноведение и регионоведение;
  • политическая история и политическая философия и др.

Журнал входит в международные базы данных Web of Science (ESCI), Google Scholar, а также в Russian Science Citation Index (РИНЦ). Согласно классификатору Высшей аттестационной комиссии России (ВАК), опубликованные в журнале статьи учитываются при защите кандидатских и докторских диссертаций по следующим направлениям:

  • 5.5.2. Политические институты, процессы, технологии;
  • 5.5.4. Международные отношения (политические науки);
  • 5.6.7. История международных отношений и внешней политики (исторические науки).

К публикации в журнале принимаются исследовательские и обзорные статьи, рецензии — на русском или английском языках. Все материалы проходят проверку в системе «Антиплагиат» и рецензирование.

Текущий выпуск

Том 16, № 4 (2025): Многообразие политики в фокусе современных исследований
Скачать выпуск PDF

МНОГООБРАЗИЕ ПОЛИТИКИ В ФОКУСЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

9-31 249
Аннотация

В статье описывается методология и конкретные практические приемы в создании автоматизированной системы мониторинга присутствия образа героя в современном российском медиапространстве. Герой, являясь категорией медийной, то есть предполагающей признание в общественном сознании, выступает посредником в ретрансляции идей, ценностных установок от генерирующего центра (например, государства, церкви) в массы. В эпохи, предшествующие господству знаково-символической гиперреальности, генерируемой средствами массовой коммуникации, создание образа героя (героизация) носило в большей степени «естественный» (спонтанный) характер, являясь отображением инспирированного культурной традицией личностного ответа на вызовы времени. Однако в условиях современного информационного общества и особенно после появления интерактивных форм массовой коммуникации расширились возможности для конструирования образа героя, условно говоря, с заданными параметрами. Современные технологии социальной инженерии и медиаинструменты позволяют осуществлять симуляцию ценностных систем с заданными манипулятивными характеристиками. Особенно уязвимым оказывается эмоционально насыщенный и мифологизированный традиционный образ героя. Представленная в исследовании топология российского медиапространства, построенная с учетом показателя охвата аудитории средствами массовой коммуникации, отражает сложившуюся структуру медиапотребления. Проведенный анализ современного состояния теоретико-прикладных исследований в области формирования представлений о «герое» и «героическом» позволил авторам разработать методологию исследования и выйти на построение концепта исследования, определенного как «образ современного героя». Механизм квантификации героического контента, предложенный в работе, позволяет осуществлять мониторинг и оценивать то, как «героический» контент представлен в массмедиа и социальных сетях и как он воспринимается потребителями. Отмеченная методология стала теоретической базой, а механизм квантификации определил техническое задание, которое было реализовано в виде автоматизированной системы мониторинга героического контента с соответствующим образом обученной нейросетью для решения задачи распределения сообщений на классы, связанные с различными аспектами образа героического.

32-57 260
Аннотация

В настоящей статье авторы анализируют первые сто дней второго президентского срока Д. Трампа. Цель исследования выявление динамики уровня предвзятости цифровых медиа и ее характера в отношении 47-го президента США в период с 20 января по 1 мая 2025 г. Исследовательский вопрос заключается в том, как изменялась тональность подачи новостей о Д. Трампе и его администрации в американских цифровых СМИ, занимающих центристские позиции либо относящихся к левому и правому идеологическому флангу, в течение ста дней после его инаугурации 20 января 2025 г. В работе над настоящей статьей, как и в двух предыдущих, были использованы авторские программы автоматизированного количественного контент-анализа тональности текстов и самого формирования массива публикаций (n=1000). Данный подход позволил выявить идеологически спектральную трансляцию информации о Д. Трампе на 20 крупнейших цифровых платформах США с 20 января по 1 мая 2025 г., когда для администрации Трампа был характерен высокий темп политических преобразований.

Методология, избранная авторами, предоставила возможность сопоставить полученные данные с результатами аналогичного анализа публикаций, вышедших во время первого предвыборного этапа (с 15 ноября 2022 г. по 30 марта 2023 г.), и в период между двумя покушениями в бытность Трампа кандидатом от Республиканской партии (с 13 июля по 22 сентября 2024 г.). Результаты настоящего исследования, с одной стороны, подкрепили выводы авторов по итогам предшествующих работ о жесткой институционализации идеологических установок в цифровом медиапространстве США. С другой эмпирически продемонстрировали, что механизмы медийной предвзятости способны адаптироваться к изменениям политического ландшафта.

Приход к власти президента-республиканца обусловил резкое усиление позитивной предвзятости в консервативных медиа. При этом оппозиционные Д. Трампу цифровые СМИ, сохранив критический тон, сумели перейти от тотально негативной риторики к более 

сбалансированной. Это подтвердило гипотезу о возможном влиянии смены властных парадигм на устоявшиеся паттерны политической предвзятости в цифровых медиа. Однако подобная трансформация не исключает углубления поляризации в американском обществе.

58-76 225
Аннотация

В статье рассматриваются причины введения праймериз по выбору партийного лидера на примере итальянской партии «Лига Севера». Актуальность темы обусловлена растущим интересом к демократизации внутрипартийных процессов, особенно в персоналистских партиях. Исследовательский вопрос звучит следующим образом: каковы причины, побуждающие политические партии к реформированию процедуры избрания лидера? В статье под «праймериз» понимается инклюзивная процедура внутрипартийного отбора, в которой участвуют члены партии, ее сторонники и / или избиратели, в отличие от закрытых процедур, контролируемых партийной элитой. В исследовании проверяются три рабочие гипотезы: (1) партийная реформа является следствием поражения на выборах; (2) она инициируется после смены партийного лидера; (3) реформа вызвана изменением баланса сил между фракциями. В исследовании применен один из методов изучения конкретного случая (кейс-стади) анализ соответствия (congruence analysis). Анализ кейса «Лиги Севера» показывает, что, хотя на проведение реформы повлияли и неудачные парламентские выборы 2013 г., и уход лидера, определяющим фактором стало усиление новой фракции («маронианцев»), стремившейся закрепить за собой контроль и не допустить возвращения к власти прежнего лидера Умберто Босси. Введение праймериз стало механизмом перераспределения влияния внутри партии. Сделан вывод, что по сравнению с альтернативными предположениями смена доминирующей фракции является наиболее убедительным объяснением партийной реформы в случае «Лиги Севера». Исследование способствует лучшему пониманию внутренних трансформаций партий и факторов, определяющих изменение партийных организационных практик. Результаты исследования имеют прикладное значение для анализа процессов внутри партий, где праймериз формально используются, но редко сопровождаются реальной конкуренцией. Выводы статьи способствуют более глубокому пониманию логики партийных реформ и условий, при которых расширяется внутрипартийная демократия в современных политических системах.

77-101 264
Аннотация

Цель статьи заключается в выявлении основных трендов развития партийных систем стран Юго-Восточной Европы, расположенных преимущественно на Балканском полуострове. Для решения этого вопроса используется индекс политической фрагментации, предложенный М. Лааксо и Р. Таагеперой (эффективное число парламентских партий), а также классификация партийных моделей, предложенная Ж. Блонделем и доработанная А. Лейпхартом. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1990 г. по середину 2025 г. В статье рассматриваются данные по десяти странам Балканского региона (Албании, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Греции, Румынии, Северной Македонии, Сербии, Словении, Хорватии и Черногории), а также самопровозглашенной Республике Косово. Результаты исследования показывают, что по сравнению с началом 1990-х гг. средний уровень политической фрагментации в регионе повысился, но меньше, чем в Европе в целом. В большинстве рассмотренных стран наблюдается более или менее интенсивный процесс дробления политического поля, хотя в отдельные периоды эта тенденция может прерываться или даже меняться на противоположную. Этот процесс сопровождается постепенным вытеснением с Балкан двухпартийных моделей. Уже сейчас самой многочисленной категорией является многопартийная система без доминирующей партии, тогда как три остальные модели представлены примерно в равных пропорциях. Существуют, однако, и исключения. Так, в некоторых странах можно зафиксировать консолидацию партийной системы вместе с укреплением двухпартийности. В других амплитуда колебаний индекса фрагментации настолько велика, что выявить общую закономерность не представляется возможным.

102-119 294
Аннотация

В статье представлены результаты исследования представлений российских граждан о будущем страны в условиях новой политической реальности. Анализ сосредоточен на региональных различиях в восприятии будущего России и учитывает влияние социальнополитического контекста и психологического состояния общества. Эмпирическую базу составили два исследования: первое охватывало 600 респондентов из 37 регионов России, второе представляло собой онлайн-опрос, в котором приняли участие более 4000 респондентов из 42 регионов. Для углубленного сравнительного анализа были отобраны четыре кейса: Луганская Народная Республика, Курская область, Москва и Челябинская область. В исследовании выдвигается предположение, что на представления граждан о будущем страны влияют объектный, субъектный и пространственный факторы. Полученные результаты свидетельствуют о заметной региональной дифференциации представлений о будущем России. Для респондентов из Курской области и ЛНР в большей степени характерна связь представлений о личном будущем с будущим страны. Респонденты из ЛНР и Курской области чаще других рассматривают науку как главный фактор позитивных изменений в будущем России. Жители Москвы отличаются более критичными установками, тогда как наиболее выраженные традиционалистские представления зафиксированы у респондентов из Курской области.

НАУЧНЫЙ ДЕБЮТ

120-147 258
Аннотация

В XXI веке Япония сталкивается с существенными изменениями возрастной структуры населения. С одной стороны, японское общество характеризуется быстрым старением населения, сопровождающимся падением рождаемости и ростом продолжительности жизни. С другой стороны, молодые поколения японцев отказываются от традиционных моделей социального поведения и ориентации на коммунитаризм, отдавая предпочтение индивидуалистическим ценностям. Изменение социальных норм и паттернов взаимодействия не может обойти стороной и электоральный процесс. Электоральное поле должно адаптироваться к меняющемуся социальному портрету избирателя и его идеологическим запросам, поскольку в эпоху Рэйва на избирательные участки впервые выходит поколение «зумеров», чьи модели поведения и система ценностей формировались в период Четвертой Промышленной революции, характеризующейся быстрыми темпами развития цифровой среды. В статье предпринимается попытка проанализировать ключевые особенности японского избирательного процесса в эпоху Рэйва, связанные с трансформацией электорального поля и особенностями политического поведения разных поколений японцев.

Исследованы текущее состояние и процесс модернизации электорального процесса в Японии, выявлены его ключевые характеристики и проблемы. Проанализированы как традиционные черты электорального поведения японцев, так и новые тенденции. На основе данных социологических опросов проведено исследование политических ориентаций и поведения разных поколений японских избирателей. Сделан вывод, что электоральное поведение молодых поколений японских избирателей отличается от электорального поведения представителей поколения «беби-бумеров» и «поколения X». Вместе с тем различия оказываются не столь глубокими, как в других развитых демократиях. Существующие изменения электорального поведения оказываются недостаточными для того, чтобы оказать существенное воздействие на результаты выборов ввиду демографических диспропорций в японском обществе и несообразности действующего электорального правила

148-170 242
Аннотация

В статье рассматривается эволюция концепции R2P (англ. responsibility to protect) в контексте современных практик миротворчества ООН и политики Франции в Африке в последнее десятилетие. Особое внимание уделяется тому, в какой мере текущие изменения в деятельности ООН (в частности, представление «Новой повестки для мира» и «Пакта во имя будущего»), а также дискуссии вокруг миротворческих операций позволяют говорить о кризисе или трансформации данной концепции. Рассматриваются основные направления сотрудничества Франции с ООН в сфере миротворчества, включая участие французских военнослужащих в операциях по поддержанию мира, финансирование таких операций, подготовку миротворческих контингентов из франкоязычных стран, а также координацию проектов резолюций СБ ООН («пенхолдерство») по ряду африканских страновых досье и миротворческих операций на континенте.

На основе анализа парламентских слушаний во Франции и выступлений французских представителей в ООН в 2023–2025 гг. исследуются национальные подходы к участию в миротворческой деятельности. Показано, что на фоне завершения операции «Бархан» (2014–2022 гг.) и пересмотра французской стратегии в Африке во французском политическом дискурсе усиливается внимание к формам взаимодействия с государствами континента и будущему миротворческой деятельности Франции. Делается вывод о том, что Франция намерена сохранить значимую роль в системе миротворчества ООН, прежде всего через формирование мандатов, политическое сопровождение операций, финансовое участие и подготовку персонала, одновременно поддерживая партнерские отношения с государствами Африки в сфере безопасности на фоне сокращения своего военного присутствия на континенте.

КНИЖНАЯ РЕЦЕНЗИЯ

171-181 352
Аннотация

Рецензия на книгу: Халид А. Центральная Азия: От века империй до наших дней / Адиб Халид; Пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2024. 560 с.

Рецензия посвящена книге американского историка Адиба Халида «Центральная Азия: от века империй до наших дней», вышедшей в издательстве «Альпина нонфикшн» на русском языке в 2024 году. Халид использует конструктивистский и «деколониальный» подход, предлагая широкий культурно-исторический обзор Центральной Азии, включая китайский регион Синьцзян. Работа содержит наблюдения о трансформации региона от древних кочевых племен до современных политических режимов. Книга, ориентированная на западную аудиторию, позиционируется как научно-популярное произведение, совмещающее исторические факты с интерпретациями. Несмотря на методологические недостатки, книгу можно рассматривать как пример введения в сложную историю Центральной Азии с позиций преобладающих в западном дискурсе исторических нарративов. Но необходимо учитывать также то, что книги этого автора не просто вписываются в современный западный пропагандистский «дискурс деколонизации» антироссийского и особенно антикитайского характера, но и являются очевидным примером такого дискурса автор опирается на выборочное использование источников, игнорирует значительный массив российской и китайской историографии, а его текст изобилует обобщениями. Вместе с тем характеристика книги может быть полезной для понимания природы упомянутого дискурса и сопутствующих нарративов ввиду их очевидной идеологической нагруженности и политической ангажированности.

ИНТЕРВЬЮ

182-195 279
Аннотация

Правовое регулирование трансфера технологий необходимо для защиты интеллектуальных прав, снижения контрактных рисков, обеспечения прозрачности сделок и создания условий для эффективной коммерциализации инноваций. Ежегодные международные рейтинги, как, например, Глобальный инновационный индекс, позволяют оценивать уровень инновационного развития стран и территорий по множеству показателей, включая условия для инноваций, ресурсы и практические результаты. Анализ этого рейтинга позволяет также сформулировать некоторые выводы о характере и состоянии нормативной регуляторики зарубежных государств с высокими показателями создания и трансфера инноваций, оценить перспективы внедрения их опыта в профильную отечественную практику. Например, как устроена система договорных моделей, опосредующих отношения национального трансфера технологий в Китае и Японии лидеров на мировом и азиатском рынках? Применим ли опыт этих государств в российской практике с целью повышения эффективности участия России в отношениях трансфера технологий на международной арене? Редакция журнала «Сравнительная политика» разбирает эти и другие вопросы с группой отечественных правоведов.

Объявления

2026-09-04

Новый выпуск журнала «Сравнительная политика»: Многообразие политики в фокусе современных исследований

На сайте журнала «Сравнительная политика» (главный редактор — д-р полит. наук, член-корреспондент РАН заведующая кафедрой сравнительной политологии профессор О.В.Гаман-Голутвина) опубликован четвертый номер за 2025 год. Представляемый номер посвящен многообразию политики в фокусе современных исследований.

Еще объявления...


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.