Преддверие глобального конфликта или contra spem spero?

Статья содержит характеристику мирополитического контекста, оказывающего влияние на эволюцию военно-политической сферы, анализу которой посвящены статьи представляемого выпуска. В качестве методологической рамки предложено использование концепции турбулентности мировой политики, введенной в научный оборот Дж. Розенау в 1990 году и получившей развитие в более поздней литературе. Для адекватной интерпретации текущих тенденций военной политики предлагается принимать во внимание отличия современных конфликтов и войн от предшествовавших им форм. В частности, уместно учитывать установленные ранее в литературе отличия тотальных и ограниченных войн. Другой концептуальной характеристикой современных войн является сформулированная в доктринальных документах США теория «мировойны»/«войномира», в рамках которой военные конфликты и их границы обретают нечеткий характер, а противостоящие стороны включают в себя как войсковые подразделения, так и иррегулярные формирования.

Отмечается, что для России проблема безопасности – исторически ключевая проблема, определенная геополитическим расположением государства с протяженными сухопутными границами. Это отразилось на конфигурации российской государственности с ее традиционным акцентом на жесткой иерархии управления, строго вертикальном алгоритме принятия решений и централизации территориального устройства, вследствие чего иерархизация выступала не просто атрибутом исторической эволюции России, но архетипической формой организации политического пространства страны. В современном мире матрица социальной организации меняется - рядом с иерархией возникает сеть, что проблематизирует безальтернативность иерархического алгоритма принятия решений и актуализирует обновление концепций безопасности.

1. Бек У. (2000) Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция. 383 с.

2. Бек У. (2007) Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция. 464 с.

3. Гаман-Голутвина О.В. (2005) Развитие категории «политическая культура» в общественно-политической мысли. Политэкс 1(2): 38-49.

4. Гаман-Голутвина О.В. (отв. ред.) (2012) Политический класс в современном обществе. Серия Библиотека РАПН, М.: РОССПЭН.

5. Гидденс Э. (2004) Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Изд-во «Весь мир». 120 с.

6. Деррида Ж. (2007) Позиции. М.: Академический Проспект. 160 с.

7. Иванов Е.А. (2010) Эпистемологические проблемы постмодернистской философии истории. Диссертация…канд филос. наук. Самара.

8. Никольский Б. (1991) Войны России. В альманахе «Русский колокол», 1928. Наш современник 5: 182–185.

9. Оперативная концепция армии США. Победа в сложном мире. 2020-2040 (2015) Мировойна. Все против всех. Новейшие концепции англо-саксов. 2015. Сост. Е. Ларина, В. Овчинский. М.: Книжный мир.

10. Патрушев С.В., Филиппова Л.Е. (отв. ред.) (2015) История Российской ассоциации политической науки. Сер. Российская политическая наука: истоки и перспективы. М.: Аспект Пресс.

11. Полулях Д.С. (2017) Турбулентность как характеристика современного мирового порядка. Политическая наука. Специальный выпуск.

12. Супрун В.И. (ред.) (2011) Динамика инноваций. Новосибирск.

13. Талеб Н.Н. (2014) Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: Изд-во КоЛибри, Азбука-Аттикус. 768 с.

14. Фененко А.В. (2015) Современные конфликты – отражение войн XVII–XVIII веков. Российский совет по международным делам. Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennye-konflikty-otrazhenie-voyn-xvii-xviiivekov/ (дата обращения: 21.11.2024).

15. Фуко M. (1999) Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. Пер. с фр. В. Наумова под ред. И. Борисовой. M.: Ad Marginem. 480 с.

16. Хаас Р. (2014) Разваливающийся миропорядок. Россия в глобальной политике 6. Available at: https://globalaffairs.ru/articles/razvalivayushhijsya-miroporyadok/ (дата обращения: 23.11.2024).

17. Хабермас Ю. (2023) Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика. Пер. с нем. Т. Атнашева. М.: Новое литературное обозрение. 104 с.

18. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. С.В. Шaчинa под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б. В. Маркова. — М.: Наука, 2000. — 380 с.

19. Хобсбаум Э. (2004) Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век, 1914–1991. М.: Независимая газета. 632 с.

20. Шмитт К. (1992) Понятие политического. Вопросы социологии 1(1): 35—67.

21. Allison G. (2017) Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? New York: Houghton Mifflin Harcourt. P. xv-xvi.

22. Rosenau J.N. (1990) Turbulence in world politics: A theory of change and continuity. Princeton: Princeton University Press. 480 p.